O tamanho e a resistência de Charlie Dean são o maior destaque, mas alguns comentários acham que falta história na cena a três, sendo mais para apelo visual puro.

Espectadores elogiam a beleza da atriz, comentam 'ela é linda', mas a trama é criticada como clichê de 'não, para', com a atmosfera sustentada apenas pela atuação.

A audiência está dividida: alguns elogiam o treinamento bruto do protagonista, mas outros apontam insinuações de violência sexual não consensual, o que é desconfortável.

Espectadores acham o corpo dos atores bom, mas criticam que o enredo é claramente encenado e a desenvoltura da protagonista denuncia muita experiência.

Público acha a atriz gostosa, mas comentários criticam que ela claramente não é virgem; alguns reclamam que o cara não soube tratar direito.

Quem viu diz que 100% aprovaram, fama estourada mas menos de 20 avaliações, confiabilidade duvidosa. Abrir é seguro, mas tem dois anúncios de terceiros, a experiência perde um pouco.

Público curioso sobre a identidade da atriz; comentários elogiam seu corpo perfeito e os músculos do ator. Clima leve, mas com alguns comentários de spam.

O público geralmente foca na aparência das atrizes e na atmosfera de interação, com muitos elogios nos comentários sobre a beleza e os pés, mas alguns reclamam que a trama carece de suspense.

Espectadores destacam a performance envolvente de Mia Z, e os comentários elogiam a naturalidade das cenas, mas há mensagens com spam e tentativas de atrair tráfego.

Espectadores são atraídos pelos lindos dedos do pé pintados e tornozeleira da atriz, elogiando muito seus pés e corpo, mas sem mencionar o enredo, focando apenas na aparência e desempenho físico.

Espectadores notam que a atriz tem marcas de plástica, mas quase todos elogiam: corpo gostoso, atuação dedicada, ótimo filme de sexo anal.

O público aceita bem temas inter-raciais; muitos comentários de mulheres compartilhando experiências com negros mais velhos, mas alguns apontam que o título é muito explícito e a trama carece de originalidade.

Espectadores são provocados pela interação entre a MILF e a enteada, comentários elogiam 'super sensual', mas duvidam da existência desse par na vida real. Aprovação geral de 99%.

Filme de Natal com tema escolar, 95% de aprovação em 550 mil visualizações. Classificação A de segurança e sem pop-ups. Pode clicar tranquilo.

Todo mundo que viu elogia, 100% de aprovação não é à toa; clique e vá direto ao site original, tem dois anúncios mas sem pop-up, certificação de segurança nível A, pode assistir tranquilo.

Espectadores elogiam a aparência da garota gótica, mas comentários apontam que o ator não se dedicou tanto quanto o ex-namorado dela, parecendo mais seguir o roteiro do que demonstrar emoção genuína.

Espectadores dizem que é um vídeo educativo; elogiam a técnica manual, mas reclamam da falta de massagem prostática.

Elogiam o corpo perfeito de Claudia Garcia, comentam sua rigidez e brincam com o enredo, mas muitos anúncios atrapalham a experiência.

Os espectadores acham as cenas quentes, elogiando o corpo e os seios da atriz, com comentários repetidos de 'hot' e 'beautiful boobs'.

Todo mundo que viu aprova, 100% de avaliações positivas, direto ao ponto, tema escolar leve sem pop-ups, apesar de dois anúncios, a classificação de segurança A ainda tranquiliza.

O público reagiu bem ao enredo, mas alguns reclamaram que a área pubiana da atriz parecia um 'cenário infernal', gerando polêmica sobre os detalhes visuais.

Público acha a premissa criativa, elogiam o roteiro, mas alguns comentários são explícitos demais. Ideal para quem curte temas pesados e bizarros.

Espectadores elogiam o cenário e os corpos, especialmente os seios pequenos e a bunda empinada de Svenja, mas apontam falta de química entre os dois, com interação um tanto forçada.

Espectadores são atraídos pela atriz principal, elogiando seu corpo e charme nos comentários, mas alguns criticam o enredo monótono, achando que é apenas uma performance solo sem interação.

A beleza da atriz principal atrai o público, mas alguns comentários apontam que a atuação do ator no final é estranha. O enredo parece uma fantasia simples.

O público é atraído pelo boquete e pela beleza da atriz; nos comentários, alguns a chamam de deusa, mas há anúncios de prostituição misturados — é só ignorar.

Público elogia a atriz principal pela beleza, mas acha o enredo clichê. A qualidade visual e a atuação salvam o vídeo.

Com 98% de aprovação e quase 1152 curtidas, este filme escolar tem ótima reputação. Apesar de anúncios de terceiros, tem classificação de segurança A e sem pop-ups, então é tranquilo de acessar.

Elogios ao corpo e lingerie da atriz, close na bunda é excitante, mas pedem mais posições hardcore e interação agressiva.

Público compra os 98% de aprovação, mas comentários apontam atuação inexperiente e produção tosca apesar da premissa chamativa.

Espectadores elogiam a atuação fofa da protagonista, comentários destacam detalhes corporais atraentes, mas alguns posts parecem spam de prostituição, ignore.

O público acha que o filme acerta no clima leve e natural, não só mecânico; alguns até disseram que queriam ser vizinhos, e os comentários têm umas intenções esquisitas.

Espectadores elogiam a aparência e o figurino da protagonista, mas alguns reclamam que o final não foi concluído, deixando um gostinho de quero mais.

Espectadores elogiam o desempenho do ator, mas comentários apontam que os gemidos da atriz são muito altos e a câmera não mostra o rosto do ator claramente, uma pequena falha.

Os espectadores acham o corpo da babá realmente chamativo, com o look de lingerie vermelha sendo elogiado várias vezes nos comentários, mas a motivação de 'traição' na trama é criticada como forçada, com alguns apontando que na vida real uma babá não faria isso.

Espectadores reclamam de clickbait: não tem nada a ver com gravidez, atriz foi confundida com Camila Cooper em vez de Emma Anturin da capa; alguns até dizem que até o anal estava bonito.

Espectadores acham atuação forçada, reclamam da voz irritante da morena, e muitos apontam que a protagonista perdeu a beleza natural com silicone, só segurando pelo corpo.

Os espectadores estão discutindo o corpo da atriz principal, elogiando sua bunda sexy, mas alguns criticam a falta de originalidade no enredo.

Tema tabu que gerou debate, comentários elogiam corpo e boquete da atriz, mas alguns apontam que pode ser versão cortada e de baixa qualidade comprada pelo Faphouse, prejudicando a experiência.

O público é atraído pela aparência e corpo da atriz, com comentários dizendo que não durariam dois minutos, mas a trama clichê é criticada e a premissa da falsa meia-irmã não convence.

Espectadores elogiam o corpo perfeito da atriz, comentários destacam sua bunda e vagina lisa e atraente, mas o enredo é ignorado; é puramente um trabalho focado na aparência.

Os comentários concordam que a atriz é linda, mas reclamam do desempenho do ator, com alguns lamentando que a gata foi desperdiçada.

O público geralmente acha que o corpo da atriz e a temática de amamentação são destaques; alguns elogiam sua magreza e sensualidade, mas também há comentários zoando a trama simples. A seção de comentários até tem posts de spam pedindo conversa privada.

Público acha a premissa ousada, mas aponta atuação e imagem meio toscas; comentários notam que anúncios de terceiros atrapalham a experiência.

Quem viu diz que é bom, mas 211 visualizações e 0 curtidas é suspeito. Vídeo passou pela segurança da internet, sem pop-ups, mas tem anúncios de terceiros. Cuidado antes de clicar.

Drama corporativo de traição em viagem de negócios, 99% de aprovação mostra que o público acha realista e excitante. Mas antes de abrir, note dois anúncios de terceiros, pelo menos sem pop-ups irritantes, segurança razoável.

Nota máxima unânime de quem já viu, 128 curtidas mostram que a trama acertou em cheio. Tem dois anúncios de terceiros, mas sem pop-ups ou redirecionamentos forçados. Classificação A de rede limpa, dá pra navegar tranquilo.

Duas minas com boa química, quase 70% curtiram (98% de aprovação), 240 mil views mostram que agradou muitos marmanjos. Nota de segurança A, dois anúncios mas sem pop-up, experiência de vídeo boa.

Quase 30 milhões de visualizações e alta taxa de aprovação indicam o gosto popular, mas comentários apontam que as cenas são tristes e ruins, gerando polêmica.

Os espectadores comentam o corpo e a naturalidade da atriz, alguns questionam se é cirurgia, outros expressam fantasias. Ignore os comentários de prostituição e spam.

Espectadores elogiam o corpo e desempenho da atriz, mas comentários apontam que o 'creampie' do título é um engano, sendo apenas conteúdo comum.

Espectadores apontam que a premissa é só um pretexto, o foco está todo nas cenas de sexo. 99% de aprovação e milhões de views mostram que essa fantasia agressiva tem público fiel.

O público é atraído pela interação natural do casal, mas alguns apontam que a trama avança rápido demais, pulando do carinho direto para o oral, sem transição.

Comentários dizem que é o 'sonho do padrasto', mas a maioria é só putaria e fantasia explícita, fugindo totalmente da discussão sobre o enredo.

Os espectadores concordam que as quatro atrizes são bonitas, mas há anúncios suspeitos de prostituição nos comentários, prejudicando a experiência.

Espectadores elogiam o corpo sexy da atriz e sua performance intensa; os comentários destacam cenas específicas e detalhes da interação, mas há anúncios de spam ocasionais para ficar atento.

Público acha o enredo constrangedor, alguns chamam de pior roteiro, mas a parte visual é ok. A interação entre as duas atrizes recebeu alguns elogios.

A maioria do público acha a atriz principal gostosa, mas nos comentários reclamam que ela não se entrega nas expressões. O ritmo geral é razoável.

Os comentários elogiam a expressão e o corpo da atriz principal, com alguns chamando-a de 'muito gostosa', enquanto outros curiosos sobre a identidade do parceiro.

Espectadores elogiam o corpo gostoso e os peitões da atriz, comentários em geral excitados com as cenas, mas alguns alertam para anúncios de prostituição no meio, recomendam pular.